diff --git a/Class-2026-C/CSP00橙子周五1900/summaries/CSP00橙子周五1900-04-反馈汇总-2026-09-24.md b/Class-2026-C/CSP00橙子周五1900/summaries/CSP00橙子周五1900-04-反馈汇总-2026-09-24.md new file mode 100644 index 0000000..2b32141 --- /dev/null +++ b/Class-2026-C/CSP00橙子周五1900/summaries/CSP00橙子周五1900-04-反馈汇总-2026-09-24.md @@ -0,0 +1,50 @@ +# CSP00橙子周五1900 · 第4课《破门而入:循环与攻击》反馈汇总 + +> 授课日期:2026-09-24(周四 · 中秋调课,原周五 9/25 中秋停课) +> 章节:CSP00橙子周五1900-04 | 课堂练习:10 题(全部为选择/判断客观题) +> 生成日期:2026-09-26 | 数据来源:OJ 课程反馈接口(教师视角) + +## 一、整体完成情况 + +| 学生 | 出勤 | 最终通过 | 一遍过 | 提交次数 | 家长版报告 | +|------|------|---------|--------|---------|-----------| +| 郭艺嘉 | ✅ 到课 | 10/10 | **10/10** | 14(含2次复核) | ✅ 已生成 | +| 彭煜腾 | ✅ 到课 | 10/10 | 9/10 | 12 | ✅ 已生成 | +| 王晨语 | ✅ 到课 | 10/10 | 6/10 | 14 | ✅ 已生成 | +| 陈圆振 | ⏸ 请假 | — | — | 0 | 请假记录(含订正提醒) | + +**班级亮点**:到课 3 人全部 10/10 通过;连续第二周到课学生全员最终满分。 + +## 二、客观题班级共性问题(全班视角) + +本讲 10 题全部为客观题,全站错误率最高的题目: + +| 题目 | 全站首次做错率 | 考点 | 班内表现 | +|------|--------------|------|---------| +| T3 一直攻击大门 | 20/38(53%) | 双引号规则 + 指令动作辨析(attack vs move) | 仅彭煜腾、王晨语首错,均一次订正通过;艺嘉一次答对 | +| T4 循环里能放几条指令 | 4/33 | 循环体可放多条指令 | 仅王晨语首错(试错3次后通过) | +| T8 循环组合拳(判断) | 3/31 | 循环体多条指令组合 | 仅王晨语首错,与 T4 同考点,订正后概念闭环 | + +> 教学提示:T3 的三个错误选项分别对应「不加引号 / while 写法不完整 / 动作张冠李戴」,下节课讲评可直接用此题做"找陷阱"示范;王晨语的 T4+T8 组合说明"循环体"概念值得在讲评时再强化一遍。 + +## 三、学生逐人要点 + +- **郭艺嘉**:两连冠零失误;T9/T10 主动复核提交,严谨习惯成型 → 下一步推进"小讲师"挑战(从听得懂到讲得出)。 +- **彭煜腾**:9 道一遍过,订正快准;新关注点是审题先确认"动作+对象"(T3 误选移动)→ 建"先圈题眼"习惯。 +- **王晨语**:韧劲满分,T4 连错 3 次第 4 次自己通过;问题是靠轮流试选项探路 → 引导"先想后选";上周布置的"提交前多看一遍"已在进步。 +- **陈圆振**:请假;**第03课布置的 3 道错题订正(T1/T6/T10)至今无新提交**,已在请假记录中提醒家长督促,下次课优先跟进。 + +## 四、教师跟进优先级 + +1. 🔴 **陈圆振订正督促**(欠账两周:第03课 3 题 + 第04课 10 题),下次课前在群里单独提醒家长。 +2. 🟡 王晨语"先想后选"方法落地,下次课讲评时让他用新方法现场做一道题验证。 +3. 🟡 郭艺嘉"小讲师"挑战兑现,提前跟他打好招呼选好题目。 +4. 🟢 彭煜腾保持现状,"圈题眼"口头提醒即可。 + +## 五、产物清单 + +- 家长版三件套:`Class-2026-C/CSP00橙子周五1900/<学生>/<姓名>-CSP00橙子周五1900-04-反馈报告.{md,html,pdf}`(3 人) +- 内部课评正本:`.../<学生>/feedback/20260924_CSP00-04.md`(3 人)+ `陈圆振/feedback/20260924_CSP00-04(请假).md` +- 画像更新:4 人 profile.md 成长记录已追加 + +> ⚠️ 家长版报告为草稿,发送前请教师审核措辞;代码/报错/错题选项属教学敏感数据,只发对应家长,不进班级群;不做学生横向排名。 diff --git a/Class-2026-C/CSP00橙子周五1900/彭煜腾/feedback/20260924_CSP00-04.md b/Class-2026-C/CSP00橙子周五1900/彭煜腾/feedback/20260924_CSP00-04.md new file mode 100644 index 0000000..cea93f8 --- /dev/null +++ b/Class-2026-C/CSP00橙子周五1900/彭煜腾/feedback/20260924_CSP00-04.md @@ -0,0 +1,39 @@ +# 课程名称:《破门而入:循环与攻击》 + +**授课日期**: 2026-09-24(周四 · 中秋调课) + +**课评内容**: +煜腾家长好,本周学习的内容是《破门而入:循环与攻击》: +1. 理解"前置指令":写在 while 循环前面的指令只执行一次(如先走到攻击位置) +2. 掌握"循环 + 攻击"套路:while(true) 循环里写 attack,英雄就能不停攻击目标 +3. 巩固字符串参数规则:怪物名字要加双引号,如 attack("Door") +4. 理解循环体:花括号里可以放多条指令,每一轮按顺序反复执行 +5. 培养"先圈题眼再作答"的审题习惯 + +煜腾这节课状态在线,新套路一次听懂~课堂练习 10 道题全部通过,其中 9 道第一次提交就选对,唯一失手的"攻击大门"一题第二次就自己改对了——从 D 换到 A,说明是你自己发现了问题,订正又快又准💪 连续两周全部题目最终通过,当堂消化能力越来越稳✨ +小建议:这道错题第一次选了"移动"指令——不是不会,是下手前没先确认"题目要哪个动作"。你反应快,做题时先圈出题目问的"动作"(攻击还是移动?)和"对象"(打谁?)这两个词再作答,30 秒的事,准确率翻倍📝 +课后小任务:给爸爸妈妈当小老师,讲讲"为什么攻击指令要放在 while 循环里面,而走到门口的指令要放在前面"💡 + +加油呀!💪✨ + +## 【OJ做题数据】 + +**A包(课堂练习)完成情况**: 10/10 (共12次提交 · 9题一遍过) + +| 题目 | 状态 | 提交次数 | 错误类型 | +|------|------|----------|----------| +| CSP00K04T1 为什么要写在前置 | ✅ 通过 | 1 | — | +| CSP00K04T2 先做什么后做什么 | ✅ 通过 | 1 | — | +| CSP00K04T3 一直攻击大门 | ✅ 通过 | 2 | WA×1 | +| CSP00K04T4 循环里能放几条指令 | ✅ 通过 | 1 | — | +| CSP00K04T5 补全攻击指令 | ✅ 通过 | 1 | — | +| CSP00K04T6 前置只做一次 | ✅ 通过 | 1 | — | +| CSP00K04T7 引号加不加都行? | ✅ 通过 | 1 | — | +| CSP00K04T8 循环组合拳 | ✅ 通过 | 1 | — | +| CSP00K04T9 读循环代码 | ✅ 通过 | 1 | — | +| CSP00K04T10 循环组合拳 | ✅ 通过 | 2 | —(通过后复核提交) | + +**📊 分析**: 10道题全部通过,9道一遍过;唯一错的T3第一次误选"移动"指令(考点:审题先确认动作与对象),第二次即订正通过;T10通过后主动复核提交1次,严谨度在线。 + +--- +**老师签名:橙子** diff --git a/Class-2026-C/CSP00橙子周五1900/彭煜腾/彭煜腾-CSP00橙子周五1900-04-反馈报告.html b/Class-2026-C/CSP00橙子周五1900/彭煜腾/彭煜腾-CSP00橙子周五1900-04-反馈报告.html new file mode 100644 index 0000000..d22e33f --- /dev/null +++ b/Class-2026-C/CSP00橙子周五1900/彭煜腾/彭煜腾-CSP00橙子周五1900-04-反馈报告.html @@ -0,0 +1,165 @@ + + + + + +学习反馈单 · 彭煜腾 + + + +
+ +
教师审核稿 · 审阅后转发家长
+ + + +
+
学 习 反 馈 单
+

彭煜腾 同学 · CSP00橙子周五1900-04「破门而入:循环与攻击」

+
CSP00橙子周五1900 班 | 2026-09-24(周四 · 中秋调课) | 本讲课堂练习共 10 题(选择题 / 判断题)
+
+
🎉 课堂练习 10/10 全部通过
+
9 道第一次提交就选对
+
唯一错题 第二次就订正通过
+
+
+ +
+

🌟 老师的表扬

+ +
+ +
+

📊 本讲完成情况

+
+
最终通过10/10
+
一次就选对9/10
+
+
📌 本讲 10 道课堂练习全部是选择题 / 判断题:客观题对就是对、错就是错,每道错题都对应一个没吃透的知识点,看下面的分析把概念补齐就好,不需要靠反复提交「试答案」。
+
+ +
+

📝 错题分析(选择题 / 判断题)

+ +

本次你只有 1 道题第一次没选对:

+ +
+
T3 一直攻击大门2 次提交:D → A ✅
+
要一直攻击大门(名字是 Door),下面哪段代码是正确的?
+
+
A ✓ 正确答案 while (true) { hero.attack("Door"); }
+
B while (true) { hero.attack(Door); }(陷阱:Door 没加引号)
+
C while { hero.attack("Door"); }(陷阱:while 后面少了 (true))
+
D ✗ 你第一次选了它 while (true) { hero.moveRight("Door"); }(把「攻击」写成了「移动」)
+
+
你的答案轨迹:D → A(第二次改对,通过!)
+
💡 考点:D 选项把「攻击」换成了 moveRight(移动)——题目要的是攻击动作,移动指令循环再多次也打不到大门;B 选项的 Door 没加双引号,字符串参数必须写成 attack("Door")。你第二次直接锁定 A,说明引号规则其实已经掌握了。
+
📌 复盘:选代码题先圈出题目问的「动作」(攻击还是移动?)和「对象」(打谁?),两步做完再提交,这类题就是送分题。
+
+
+ +
+

📖 老师的整体评价

+

煜腾本节课可以概括为:当堂消化,又快又准。

+

💪 值得肯定的:10 道题 9 道「一遍过」,唯一错的 T3 一次订正就通过;连续两周全部题目最终通过,「循环 + 攻击」这个新套路当堂就装进了脑袋。

+

🔧 接下来要养的小习惯:T3 第一次选了「移动」指令——不是不会,是下手前没有先确认「题目要哪个动作」。你反应快,在快的基础上加一步「圈关键词」,就几乎没有短板了。

+

① 做题先圈两个词——题目问的「动作」(attack 攻击还是 move 移动?)和「对象」(打谁?),圈完再选,30 秒的事,准确率翻倍;

+

② 判断题先想反例——遇到「都行 / 都可以」的说法,先在脑子里找一个反例试一试,试不出来再选「正确」;

+

③ 当小老师——把「为什么攻击指令放循环里、走位指令放循环前」讲给爸爸妈妈听,讲清楚了这节课就真正吃透了。

+
+ + + +
+ + diff --git a/Class-2026-C/CSP00橙子周五1900/彭煜腾/彭煜腾-CSP00橙子周五1900-04-反馈报告.md b/Class-2026-C/CSP00橙子周五1900/彭煜腾/彭煜腾-CSP00橙子周五1900-04-反馈报告.md new file mode 100644 index 0000000..481b23c --- /dev/null +++ b/Class-2026-C/CSP00橙子周五1900/彭煜腾/彭煜腾-CSP00橙子周五1900-04-反馈报告.md @@ -0,0 +1,59 @@ +# 学生提交诊断报告 · 彭煜腾(CSP00橙子周五1900-04) + +> 班级:CSP00橙子周五1900(2026 秋季班 CSP00)| 章节:04 破门而入:循环与攻击 +> 授课日期:2026-09-24(周四 · 中秋调课)| 生成日期:2026-09-26 | 数据来源:OJ 课程反馈接口(教师视角) +> **本报告为教师审核稿,发送给学生/家长前请先审阅措辞** + +📊 **总览**:课堂练习 **10/10 全部通过** | 其中 **9 道第一次提交就选对** | 共提交 12 次 + +> 📌 本讲 10 道课堂练习全部是选择题/判断题。客观题对就是对、错就是错——每道错题都对应一个没吃透的知识点,照着下面的分析把概念补齐就好,不用靠反复提交"试答案"。 + +--- + +## 🌟 值得表扬的地方 + +1. **10 道题全部通过,9 道第一次提交就选对**——课堂知识当堂消化,效率很高! +2. **唯一失手的 T3,第二次就改对了**:从 D 换到 A,说明是你自己发现了问题,订正又快又准。 +3. **连续两周全部题目最终通过**:上周回归一点没掉队,这周继续保持,状态很稳。 +4. "字符串要加引号"(T7)、"前置只做一次"(T6)这类最容易迷惑人的判断题,你都一次选对,概念很清晰。 + +--- + +## 📝 错题分析(选择 / 判断题) + +本次你只有 1 道题第一次没选对: + +### T3 一直攻击大门(2 次提交:D → A ✅) + +**题目**:要一直攻击大门(名字是 Door),下面哪段代码是正确的? + +- A. `while (true) { hero.attack("Door"); }` ✅ 正确答案 +- B. `while (true) { hero.attack(Door); }` +- C. `while { hero.attack("Door"); }` +- D. `while (true) { hero.moveRight("Door"); }` ← 你第一次选了它 + +**你的答案轨迹**:D → A(第二次改对,通过!) + +**💡 考点分析**:这道题藏了两个坑。D 选项把"攻击"写成了 moveRight(移动)——题目要的是攻击动作,移动指令循环再多次也打不到大门,这是"看错题目要做什么"的陷阱;B 选项的 Door 没加双引号——字符串参数必须写成 `attack("Door")`。你第二次直接锁定 A,说明引号规则你其实已经掌握了。 + +> 📌 复盘:选代码题先圈出题目问的"动作"(攻击还是移动?)和"对象"(打谁?),两步做完再提交,这类题就是送分题。 + +--- + +## 📖 整体分析 + +煜腾本节课可以概括为:**当堂消化,又快又准**。 + +- 💪 **亮点**:10 道题 9 道"一遍过",唯一错的 T3 一次订正就通过;连续两周全部题目最终通过,"循环 + 攻击"这个新套路当堂就装进了脑袋。 +- 🔧 **可以更好的一小步**:T3 第一次选了"移动"指令——不是不会,是下手前没有先确认"题目要哪个动作"。你反应快,在快的基础上加一步"圈关键词",就几乎没有短板了。 + +## ✅ 给煜腾的建议 + +1. **做题先圈两个词**:题目问的"动作"(attack 攻击还是 move 移动?)和"对象"(打谁?)——圈完再选,30 秒的事,准确率翻倍。 +2. **判断题先想反例**:遇到"都行 / 都可以"的说法(比如引号题),先在脑子里找一个反例试一试,试不出来再选"正确"。 +3. **给爸爸妈妈当小老师**:讲讲"为什么攻击大门的指令要放在 while 循环里面,而走到门口的指令要放在前面"——讲清楚了,这节课就真正吃透了。 +4. 打开 CodeCombat,把 T3 的正确代码亲手敲一遍,看看英雄是不是真的在不停攻击大门。 + +--- + +*本反馈由授课教师审核后发放;内容只描述学习习惯与方法。* diff --git a/Class-2026-C/CSP00橙子周五1900/彭煜腾/彭煜腾-CSP00橙子周五1900-04-反馈报告.pdf b/Class-2026-C/CSP00橙子周五1900/彭煜腾/彭煜腾-CSP00橙子周五1900-04-反馈报告.pdf new file mode 100644 index 0000000..20bdf85 Binary files /dev/null and b/Class-2026-C/CSP00橙子周五1900/彭煜腾/彭煜腾-CSP00橙子周五1900-04-反馈报告.pdf differ diff --git a/Class-2026-C/CSP00橙子周五1900/王晨语/feedback/20260924_CSP00-04.md b/Class-2026-C/CSP00橙子周五1900/王晨语/feedback/20260924_CSP00-04.md new file mode 100644 index 0000000..868b555 --- /dev/null +++ b/Class-2026-C/CSP00橙子周五1900/王晨语/feedback/20260924_CSP00-04.md @@ -0,0 +1,39 @@ +# 课程名称:《破门而入:循环与攻击》 + +**授课日期**: 2026-09-24(周四 · 中秋调课) + +**课评内容**: +晨语家长好,本周学习的内容是《破门而入:循环与攻击》: +1. 理解"前置指令":写在 while 循环前面的指令只执行一次(如先走到攻击位置) +2. 掌握"循环 + 攻击"套路:while(true) 循环里写 attack,英雄就能不停攻击目标 +3. 巩固字符串参数规则:怪物名字要加双引号,如 attack("Door") +4. 理解循环体:花括号里可以放多条指令,每一轮按顺序反复执行 +5. 培养"先想后选、不靠猜"的答题习惯 + +晨语这节课的韧劲让老师印象深刻~课堂练习 10 道题最终全部通过,共提交 14 次,没有一次放弃:3 道第一次没选对的题全部自己订正到位——"攻击大门"第二次就改对;"循环组合拳"把上道的知识点又巩固了一遍;最难得的是"循环里能放几条指令"这道题,连错 3 次仍稳住心态换思路,第 4 次自己找到了正确答案,这种"不搞定不罢休"的劲头是学编程最宝贵的品质💪✨ +小建议:那道连错 3 次的题,是在 4 个选项里"轮流试"出来的——说明第一遍读题时概念还没想透。下次读完题干,先合上选项、用自己的话说一遍答案,再去选项里"对暗号",就能少走弯路。上次说的"提交前多看一遍",这周已经在进步了,保持!📈 +课后小任务:给爸爸妈妈讲讲"循环的花括号里能放几条指令?放了 3 条会怎么样?"——能讲明白,就是真懂了💡 + +加油呀!💪✨ + +## 【OJ做题数据】 + +**A包(课堂练习)完成情况**: 10/10 (共14次提交 · 6题一遍过 · 错题全部订正通过) + +| 题目 | 状态 | 提交次数 | 错误类型 | +|------|------|----------|----------| +| CSP00K04T1 为什么要写在前置 | ✅ 通过 | 1 | — | +| CSP00K04T2 先做什么后做什么 | ✅ 通过 | 1 | — | +| CSP00K04T3 一直攻击大门 | ✅ 通过 | 2 | WA×1(引号规则) | +| CSP00K04T4 循环里能放几条指令 | ✅ 通过 | 4 | WA×3(循环体概念) | +| CSP00K04T5 补全攻击指令 | ✅ 通过 | 1 | — | +| CSP00K04T6 前置只做一次 | ✅ 通过 | 1 | — | +| CSP00K04T7 引号加不加都行? | ✅ 通过 | 1 | — | +| CSP00K04T8 循环组合拳 | ✅ 通过 | 2 | WA×1(循环体概念) | +| CSP00K04T9 读循环代码 | ✅ 通过 | 1 | — | +| CSP00K04T10 循环组合拳 | ✅ 通过 | 1 | — | + +**📊 分析**: 10道题最终全部通过,6道一遍过;3道错题集中在"字符串引号"和"循环体"两个知识点,且全部在1-3次内自己订正通过;T4的4次作答把选项规则边界完整探了一遍,订正后理解是扎实的。 + +--- +**老师签名:橙子** diff --git a/Class-2026-C/CSP00橙子周五1900/王晨语/王晨语-CSP00橙子周五1900-04-反馈报告.html b/Class-2026-C/CSP00橙子周五1900/王晨语/王晨语-CSP00橙子周五1900-04-反馈报告.html new file mode 100644 index 0000000..1f6ec27 --- /dev/null +++ b/Class-2026-C/CSP00橙子周五1900/王晨语/王晨语-CSP00橙子周五1900-04-反馈报告.html @@ -0,0 +1,189 @@ + + + + + +学习反馈单 · 王晨语 + + + +
+ +
教师审核稿 · 审阅后转发家长
+ + + +
+
学 习 反 馈 单
+

王晨语 同学 · CSP00橙子周五1900-04「破门而入:循环与攻击」

+
CSP00橙子周五1900 班 | 2026-09-24(周四 · 中秋调课) | 本讲课堂练习共 10 题(选择题 / 判断题)
+
+
🎉 课堂练习 10/10 全部通过
+
提交 14 次 · 零放弃
+
错题 全部自己订正通过
+
+
+ +
+

🌟 老师的表扬

+ +
+ +
+

📊 本讲完成情况

+
+
最终通过10/10
+
一次就选对6/10
+
+
📌 本讲 10 道课堂练习全部是选择题 / 判断题:客观题对就是对、错就是错,每道错题都对应一个没吃透的知识点,看下面的分析把概念补齐就好,不需要靠反复提交「试答案」。
+
+ +
+

📝 错题分析(选择题 / 判断题)

+ +

本次你有 3 道题第一次没选对,最终都订正通过了:

+ +
+
T3 一直攻击大门2 次提交:B → A ✅
+
要一直攻击大门(名字是 Door),下面哪段代码是正确的?
+
+
A ✓ 正确答案 while (true) { hero.attack("Door"); }
+
B ✗ 你第一次选了它 while (true) { hero.attack(Door); }(陷阱:Door 没加双引号)
+
C while { hero.attack("Door"); }(陷阱:while 后面少了 (true))
+
D while (true) { hero.moveRight("Door"); }(把「攻击」写成了「移动」)
+
+
你的答案轨迹:B → A(第二次改对,通过!)
+
💡 考点:B 的 Door 没加双引号。字符串参数必须写成 attack("Door")——引号的作用是告诉电脑「这是名字,不是变量」。不带引号,电脑会去找一个叫 Door 的盒子(变量),找不到就出错了。
+
+ +
+
T4 循环里能放几条指令4 次提交:B → A → D → C ✅
+
一个 while 循环的花括号里,可以放几条指令?
+
+
A 只能放 1 条(你第 2 次选了它)
+
B 最多放 2 条(你第 1 次选了它)
+
C ✓ 正确答案 可以放多条,按顺序反复执行
+
D 一条都不能放(你第 3 次选了它)
+
+
你的答案轨迹:B → A → D → C(第 4 次通过!)
+
💡 考点:循环体就像一个「任务清单」,里面想放几条就放几条,每一轮从头到尾按顺序做一遍。你把 A、B、D 都试了一遍才发现是 C——这 3 个错误选项恰好帮你在脑子里把规则边界摸了一遍,最后选 C 时你是真的懂了。
+
+ +
+
T8 循环组合拳2 次提交:B → A ✅
+
循环体里可以把「移动 + 攻击」等多条指令组合起来,每一轮按顺序做一遍。( )
+
+
A ✓ 正确答案 正确
+
B ✗ 你第一次选了它 错误
+
+
你的答案轨迹:B → A(第二次改对,通过!)
+
💡 考点:这道题和 T4 是一对——循环体里就是可以放多条指令组合使用的,T4 讲「放几条」,T8 讲「放多条很好用」。你订正 T8 时其实是把 T4 的知识点又巩固了一遍,两道题一起拿下了「循环体」这个概念。
+
📌 复盘:你 3 道错题里有 2 道(T4、T8)都指向同一个知识点——「循环体里能放什么」。第二次就选对,说明订正之后已经真正理解了,这个知识点现在已经是你的了。
+
+
+ +
+

📖 老师的整体评价

+

晨语本节课可以概括为:错过的全部订正通过,韧劲满分。

+

💪 值得肯定的:10 道题最终全部通过;14 次提交零放弃;T4 连续 3 次不对仍然稳住心态换思路,第 4 次自己找到正确答案——这种「不搞定不罢休」的劲头,是学编程最宝贵的品质。

+

🔧 接下来要养的小习惯:T4 在 4 个选项里「轮流试」,说明第一遍读题时还没把「循环体」这个概念想透,先靠猜探路。如果读完题先合上选项、用自己的话说一遍答案,再去找选项,就能少走弯路。

+

① 先想后选——读完题干,先用自己的话说出答案,再去选项里「对暗号」,而不是拿着选项一个个试,这一招能把「试答案」的次数降到最低;

+

② 把 T4 讲给爸爸妈妈听——说说「循环的花括号里能放几条指令?放了 3 条会怎么样?」,能讲明白就是真懂了;

+

③ 订正的题打个勾——像这次 T3、T4、T8 订正通过后,在草稿本上画个勾,下周复习只看打了勾的题,效率更高。

+
+ + + +
+ + diff --git a/Class-2026-C/CSP00橙子周五1900/王晨语/王晨语-CSP00橙子周五1900-04-反馈报告.md b/Class-2026-C/CSP00橙子周五1900/王晨语/王晨语-CSP00橙子周五1900-04-反馈报告.md new file mode 100644 index 0000000..eeb1277 --- /dev/null +++ b/Class-2026-C/CSP00橙子周五1900/王晨语/王晨语-CSP00橙子周五1900-04-反馈报告.md @@ -0,0 +1,83 @@ +# 学生提交诊断报告 · 王晨语(CSP00橙子周五1900-04) + +> 班级:CSP00橙子周五1900(2026 秋季班 CSP00)| 章节:04 破门而入:循环与攻击 +> 授课日期:2026-09-24(周四 · 中秋调课)| 生成日期:2026-09-26 | 数据来源:OJ 课程反馈接口(教师视角) +> **本报告为教师审核稿,发送给学生/家长前请先审阅措辞** + +📊 **总览**:课堂练习 **10/10 全部通过** | 其中 **6 道第一次提交就选对** | 共提交 14 次 | **每一道错题都自己订正通过了,零放弃** + +> 📌 本讲 10 道课堂练习全部是选择题/判断题。客观题对就是对、错就是错——每道错题都对应一个没吃透的知识点,照着下面的分析把概念补齐就好,不用靠反复提交"试答案"。 + +--- + +## 🌟 值得表扬的地方 + +1. **10 道题最终全部通过,14 次提交没有一次放弃**——错过的题全部自己订正到位,这股韧劲特别棒! +2. **T3 一次订正就改对**:发现不对马上换答案,不纠结、不空等,订正效率很高。 +3. **T4 连错 3 次仍不气馁,第 4 次通过**——中途换过 3 个不同答案,一直在动脑排错,最后自己找到了正确答案,这份坚持比做对更珍贵。 +4. 连续两周 10 道题全部最终通过,上周课评布置的"提交前多看一遍",这次已经在进步了。 + +--- + +## 📝 错题分析(选择 / 判断题) + +本次有 3 道题第一次没选对,最终都订正通过了: + +### T3 一直攻击大门(2 次提交:B → A ✅) + +**题目**:要一直攻击大门(名字是 Door),下面哪段代码是正确的? + +- A. `while (true) { hero.attack("Door"); }` ✅ 正确答案 +- B. `while (true) { hero.attack(Door); }` ← 你第一次选了它 +- C. `while { hero.attack("Door"); }` +- D. `while (true) { hero.moveRight("Door"); }` + +**你的答案轨迹**:B → A(第二次改对,通过!) + +**💡 考点分析**:B 的 Door 没加双引号。字符串参数必须写成 `attack("Door")`——引号的作用是告诉电脑"这是名字,不是变量"。不带引号,电脑会去找一个叫 Door 的盒子(变量),找不到就出错了。 + +### T4 循环里能放几条指令(4 次提交:B → A → D → C ✅) + +**题目**:一个 while 循环的花括号里,可以放几条指令? + +- A. 只能放 1 条 ← 你第 2 次选了它 +- B. 最多放 2 条 ← 你第 1 次选了它 +- C. 可以放多条,按顺序反复执行 ✅ 正确答案 +- D. 一条都不能放 ← 你第 3 次选了它 + +**你的答案轨迹**:B → A → D → C(第 4 次通过!) + +**💡 考点分析**:循环体就像一个"任务清单",里面想放几条就放几条,每一轮从头到尾按顺序做一遍。你把 A、B、D 都试了一遍才发现是 C——这 3 个错误选项恰好帮你在脑子里把规则边界摸了一遍,最后选 C 时你是真的懂了。 + +### T8 循环组合拳(2 次提交:B → A ✅) + +**题目**:循环体里可以把"移动 + 攻击"等多条指令组合起来,每一轮按顺序做一遍。( ) + +- A. 正确 ✅ 正确答案 +- B. 错误 ← 你第一次选了它 + +**你的答案轨迹**:B → A(第二次改对,通过!) + +**💡 考点分析**:这道题和 T4 是一对——循环体里就是可以放多条指令组合使用的,T4 讲"放几条",T8 讲"放多条很好用"。你订正 T8 时其实是把 T4 的知识点又巩固了一遍,两道题一起拿下了"循环体"这个概念。 + +> 📌 复盘:你 3 道错题里有 2 道(T4、T8)都指向同一个知识点——"循环体里能放什么"。第二次就选对,说明订正之后已经真正理解了,这个知识点现在已经是你的了。 + +--- + +## 📖 整体分析 + +晨语本节课可以概括为:**错过的全部订正通过,韧劲满分**。 + +- 💪 **亮点**:10 道题最终全部通过;14 次提交零放弃;T4 连续 3 次不对仍然稳住心态换思路,第 4 次自己找到正确答案——这种"不搞定不罢休"的劲头,是学编程最宝贵的品质。 +- 🔧 **可以更好的一小步**:T4 在 4 个选项里"轮流试",说明第一遍读题时还没把"循环体"这个概念想透,先靠猜探路。如果读完题先合上选项、用自己的话说一遍答案,再去找选项,就能少走弯路。 + +## ✅ 给晨语的建议 + +1. **先想后选**:读完题干,先用自己的话说出答案,再去选项里"对暗号"——而不是拿着选项一个个试。这一招能把你"试答案"的次数降到最低。 +2. **把 T4 讲给爸爸妈妈听**:说说"循环的花括号里能放几条指令?放了 3 条会怎么样?"——能讲明白,就是真懂了。 +3. **订正的题打个勾**:像这次 T3、T4、T8 订正通过后,自己在草稿本上画个勾,下周复习时只看打了勾的题,效率更高。 +4. 继续保持这股订正到底的韧劲——错题不可怕,放弃才可惜,你这次做得特别棒! + +--- + +*本反馈由授课教师审核后发放;内容只描述学习习惯与方法。* diff --git a/Class-2026-C/CSP00橙子周五1900/王晨语/王晨语-CSP00橙子周五1900-04-反馈报告.pdf b/Class-2026-C/CSP00橙子周五1900/王晨语/王晨语-CSP00橙子周五1900-04-反馈报告.pdf new file mode 100644 index 0000000..5aa5b19 Binary files /dev/null and b/Class-2026-C/CSP00橙子周五1900/王晨语/王晨语-CSP00橙子周五1900-04-反馈报告.pdf differ diff --git a/Class-2026-C/CSP00橙子周五1900/郭艺嘉/feedback/20260924_CSP00-04.md b/Class-2026-C/CSP00橙子周五1900/郭艺嘉/feedback/20260924_CSP00-04.md new file mode 100644 index 0000000..cf93baa --- /dev/null +++ b/Class-2026-C/CSP00橙子周五1900/郭艺嘉/feedback/20260924_CSP00-04.md @@ -0,0 +1,39 @@ +# 课程名称:《破门而入:循环与攻击》 + +**授课日期**: 2026-09-24(周四 · 中秋调课) + +**课评内容**: +艺嘉家长好,本周学习的内容是《破门而入:循环与攻击》: +1. 理解"前置指令":写在 while 循环前面的指令只执行一次(如先走到攻击位置) +2. 掌握"循环 + 攻击"套路:while(true) 循环里写 attack,英雄就能不停攻击目标 +3. 巩固字符串参数规则:怪物名字要加双引号,如 attack("Door") +4. 理解循环体:花括号里可以放多条指令,每一轮按顺序反复执行 +5. 培养"做对再复核"的严谨习惯 + +艺嘉今天又交出一份满分答卷:课堂练习 10 道题全部一次通过,连续两周"零失误"🎉 更让老师惊喜的是,全站 38 份提交里有 20 人第一次做错的"攻击大门"这道题(藏着三个陷阱:不加引号、循环写法不完整、把攻击写成移动),你一眼就锁定了正确答案——读题之准、概念之稳,是全班独一份的。还有个小细节:T9、T10 通过后你还主动再提交复核了一遍,做完了不放心、回头再验证,这个习惯特别珍贵👍 +现在"做对"对你来说已经不难了,老师想邀请你迈出下一步:上次约定的小讲师挑战还在等你——下次课堂讲评主动举手,把"为什么选它、其他选项错在哪"大大方方讲给全班听。从"听得懂"到"讲得出",是成为编程小高手的关键一跃✨ +课后小任务:先在家彩排——把 T3 讲给爸爸妈妈听,重点讲"三个错误选项分别错在哪";再试着自己仿照它出一道"找错代码"的题考考他们,出题的过程会把知识点抠得更细💡 + +加油呀!💪✨ + +## 【OJ做题数据】 + +**A包(课堂练习)完成情况**: 10/10 (共14次提交 · 10题全部一遍过) + +| 题目 | 状态 | 提交次数 | 错误类型 | +|------|------|----------|----------| +| CSP00K04T1 为什么要写在前置 | ✅ 通过 | 1 | — | +| CSP00K04T2 先做什么后做什么 | ✅ 通过 | 1 | — | +| CSP00K04T3 一直攻击大门 | ✅ 通过 | 1 | — | +| CSP00K04T4 循环里能放几条指令 | ✅ 通过 | 1 | — | +| CSP00K04T5 补全攻击指令 | ✅ 通过 | 1 | — | +| CSP00K04T6 前置只做一次 | ✅ 通过 | 1 | — | +| CSP00K04T7 引号加不加都行? | ✅ 通过 | 1 | — | +| CSP00K04T8 循环组合拳 | ✅ 通过 | 1 | — | +| CSP00K04T9 读循环代码 | ✅ 通过 | 2 | —(通过后复核提交) | +| CSP00K04T10 循环组合拳 | ✅ 通过 | 2 | —(通过后复核提交) | + +**📊 分析**: 10道题10次提交全部一次通过,连续两周"零失误";全班错误率最高的T3(20/38首次做错)一次答对,避开全部三个陷阱;T9、T10通过后各主动复核提交1次,严谨习惯初步成型。 + +--- +**老师签名:橙子** diff --git a/Class-2026-C/CSP00橙子周五1900/郭艺嘉/郭艺嘉-CSP00橙子周五1900-04-反馈报告.html b/Class-2026-C/CSP00橙子周五1900/郭艺嘉/郭艺嘉-CSP00橙子周五1900-04-反馈报告.html new file mode 100644 index 0000000..ead71e7 --- /dev/null +++ b/Class-2026-C/CSP00橙子周五1900/郭艺嘉/郭艺嘉-CSP00橙子周五1900-04-反馈报告.html @@ -0,0 +1,175 @@ + + + + + +学习反馈单 · 郭艺嘉 + + + +
+ +
教师审核稿 · 审阅后转发家长
+ + + +
+
学 习 反 馈 单
+

郭艺嘉 同学 · CSP00橙子周五1900-04「破门而入:循环与攻击」

+
CSP00橙子周五1900 班 | 2026-09-24(周四 · 中秋调课) | 本讲课堂练习共 10 题(选择题 / 判断题)
+
+
🎉 课堂练习 10/10 全部通过
+
10 道全部一次选对 · 零失误
+
连续两周 「零失误」
+
+
+ +
+

🌟 老师的表扬

+ +
+ +
+

📊 本讲完成情况

+
+
最终通过10/10
+
一次就选对10/10
+
+
📌 本讲 10 道课堂练习全部是选择题 / 判断题:你没有错题!下面把全班最容易错的几道题也一并解析,帮你把知识点吃得更透。
+
+ +
+

📝 错题分析(选择题 / 判断题)

+ +

本次你没有错题!🎉 下面送你两道「全班最容易错」的题的解析——你已经做对了,看看分析能让理解再深一层:

+ +
+
T3 一直攻击大门全站 20 人第一次做错 · 你一次答对 ✅
+
要一直攻击大门(名字是 Door),下面哪段代码是正确的?
+
+
A ✓ 正确答案 · 也是你的答案 while (true) { hero.attack("Door"); }
+
B(陷阱) while (true) { hero.attack(Door); } Door 没加引号
+
C(陷阱) while { hero.attack("Door"); } while 后面少了 (true)
+
D(陷阱) while (true) { hero.moveRight("Door"); } 把「攻击」换成了「移动」
+
+
💡 考点:这道题三个错误选项各藏一个坑:B 不加引号(电脑会以为 Door 是个变量去找它)、C 循环写法不完整、D 动作张冠李戴。你三个坑全躲开了,说明「字符串要加引号」和「攻击指令」两个知识点都真正吃透了。
+
+ +
+
T4 循环里能放几条指令全站 4 人第一次做错 · 你一次答对 ✅
+
一个 while 循环的花括号里,可以放几条指令?
+
+
A 只能放 1 条(陷阱)
+
B 最多放 2 条(陷阱)
+
C ✓ 正确答案 · 也是你的答案 可以放多条,按顺序反复执行
+
D 一条都不能放(陷阱)
+
+
💡 考点:循环体就像任务清单,想放几条放几条,每一轮从头到尾按顺序做一遍。这正是你在 CodeCombat 里写「循环组合拳」关卡的底层逻辑。
+
+
+ +
+

📖 老师的整体评价

+

艺嘉本节课可以概括为:稳扎稳打,零失误达成两连冠。

+

💪 值得肯定的:连续两周 10 道题全部一次通过;全班错得最多的 T3 你一次答对,说明读题仔细、概念清晰、下手准确;通过后还主动复核(T9、T10 再提交确认),严谨度拉满。

+

🔧 下一个挑战:现在「做对」对你来说已经不难了,老师想请你迈出下一步——把思路讲出来。上次约定的小讲师挑战还在等你:下次课堂讲评,主动举手当「小讲师」,把你的想法大大方方讲给全班听。从「听得懂」到「讲得出」,是成为编程小高手的关键一跃!

+

① 完成小讲师挑战——下次讲评环节主动举手,挑一道有把握的题,把「为什么选它、其他选项错在哪」讲给全班听,你完全有这个实力;

+

② 在家先彩排——把 T3 讲给爸爸妈妈听,重点讲「三个错误选项分别错在哪」,能给大人讲明白,上讲台就不慌了;

+

③ 试一试「出题人」视角——仿照 T3 自己设计一道「找错代码」的选择题考考爸爸妈妈,出题的过程会把知识点抠得更细。

+
+ + + +
+ + diff --git a/Class-2026-C/CSP00橙子周五1900/郭艺嘉/郭艺嘉-CSP00橙子周五1900-04-反馈报告.md b/Class-2026-C/CSP00橙子周五1900/郭艺嘉/郭艺嘉-CSP00橙子周五1900-04-反馈报告.md new file mode 100644 index 0000000..233c1af --- /dev/null +++ b/Class-2026-C/CSP00橙子周五1900/郭艺嘉/郭艺嘉-CSP00橙子周五1900-04-反馈报告.md @@ -0,0 +1,66 @@ +# 学生提交诊断报告 · 郭艺嘉(CSP00橙子周五1900-04) + +> 班级:CSP00橙子周五1900(2026 秋季班 CSP00)| 章节:04 破门而入:循环与攻击 +> 授课日期:2026-09-24(周四 · 中秋调课)| 生成日期:2026-09-26 | 数据来源:OJ 课程反馈接口(教师视角) +> **本报告为教师审核稿,发送给学生/家长前请先审阅措辞** + +📊 **总览**:课堂练习 **10/10 全部通过** | **10 道题第一次提交就全部选对** | 共提交 14 次 | **连续两周"零失误"完成课堂练习** + +> 📌 本讲 10 道课堂练习全部是选择题/判断题。客观题对就是对、错就是错——每道错题都对应一个没吃透的知识点。本次你没有错题,下面把全班最容易错的几道题也一并解析,帮你把知识点吃得更透。 + +--- + +## 🌟 值得表扬的地方 + +1. **10 道题全部一次通过,连续两周"零失误"**——上上周 10 题一次全对,上周全对,这周又是全对,稳定得令人惊叹! +2. **全班错得最多的 T3(全站 38 人提交、20 人第一次做错),你第一次就选对了**——"引号 + 循环"这两个坑都没绊住你,读题又准又稳。 +3. **通过后还主动再提交确认(T9、T10)**:做完了不放心、回头再验证一遍,这是很多大人都没有的好习惯! +4. "循环体里可以放多条指令"(T8)、"前置只做一次"(T6)这类全班都有人错的判断题,你全部一次选对,概念掌握非常扎实。 + +--- + +## 📝 错题分析(选择 / 判断题) + +**本次你没有错题!** 🎉 + +下面把**全班最容易错的 2 道题**的解析送给你——你已经做对了,看看分析能让理解再深一层: + +### T3 一直攻击大门(全站 20 人第一次做错,你一次答对 ✅) + +**题目**:要一直攻击大门(名字是 Door),下面哪段代码是正确的? + +- A. `while (true) { hero.attack("Door"); }` ✅ 正确答案 · 也是你的答案 +- B. `while (true) { hero.attack(Door); }` ← 陷阱:Door 没加引号 +- C. `while { hero.attack("Door"); }` ← 陷阱:while 后面少了 (true) +- D. `while (true) { hero.moveRight("Door"); }` ← 陷阱:把"攻击"换成了"移动" + +**💡 考点分析**:这道题三个错误选项各藏一个坑:B 不加引号(电脑会以为 Door 是个变量去找它)、C 循环写法不完整、D 动作张冠李戴。你三个坑全躲开了,说明"字符串要加引号"和"攻击指令"两个知识点都真正吃透了。 + +### T4 循环里能放几条指令(全站 4 人第一次做错) + +**题目**:一个 while 循环的花括号里,可以放几条指令? + +- A. 只能放 1 条 / B. 最多放 2 条 / D. 一条都不能放 —— 都是陷阱 +- C. 可以放多条,按顺序反复执行 ✅ 正确答案 · 也是你的答案 + +**💡 考点分析**:循环体就像任务清单,想放几条放几条,每一轮从头到尾按顺序做一遍。这正是你在 CodeCombat 里写"循环组合拳"关卡的底层逻辑。 + +--- + +## 📖 整体分析 + +艺嘉本节课可以概括为:**稳扎稳打,零失误达成两连冠**。 + +- 💪 **亮点**:连续两周 10 道题全部一次通过;全班错得最多的 T3 你一次答对,说明读题仔细、概念清晰、下手准确;通过后还主动复核(T9、T10 再提交确认),严谨度拉满。 +- 🔧 **下一个挑战**:现在"做对"对你来说已经不难了,老师想请你迈出下一步——**把思路讲出来**。上次约定的小讲师挑战还在等你:下次课堂讲评,主动举手当"小讲师",把你的想法大大方方讲给全班听。从"听得懂"到"讲得出",是成为编程小高手的关键一跃! + +## ✅ 给艺嘉的建议 + +1. **完成小讲师挑战**:下次讲评环节主动举手,挑一道你有把握的题,把"为什么选它、其他选项错在哪"讲给全班听——你完全有这个实力! +2. **在家先彩排**:把 T3 讲给爸爸妈妈听,重点讲"三个错误选项分别错在哪"——能给大人讲明白,上讲台就不慌了。 +3. **试一试"出题人"视角**:仿照 T3 的样子,自己设计一道"找错代码"的选择题考考爸爸妈妈,出题的过程会把知识点抠得更细。 +4. 继续保持"提交前再核对一遍"的好习惯——稳,就是你最大的武器。 + +--- + +*本反馈由授课教师审核后发放;内容只描述学习习惯与方法。* diff --git a/Class-2026-C/CSP00橙子周五1900/郭艺嘉/郭艺嘉-CSP00橙子周五1900-04-反馈报告.pdf b/Class-2026-C/CSP00橙子周五1900/郭艺嘉/郭艺嘉-CSP00橙子周五1900-04-反馈报告.pdf new file mode 100644 index 0000000..09cf6c2 Binary files /dev/null and b/Class-2026-C/CSP00橙子周五1900/郭艺嘉/郭艺嘉-CSP00橙子周五1900-04-反馈报告.pdf differ diff --git a/Class-2026-C/CSP00橙子周五1900/陈圆振/feedback/20260924_CSP00-04(请假).md b/Class-2026-C/CSP00橙子周五1900/陈圆振/feedback/20260924_CSP00-04(请假).md new file mode 100644 index 0000000..bdd15be --- /dev/null +++ b/Class-2026-C/CSP00橙子周五1900/陈圆振/feedback/20260924_CSP00-04(请假).md @@ -0,0 +1,24 @@ +# 课程名称:《破门而入:循环与攻击》 + +**授课日期**: 2026-09-24(周四 · 中秋调课) + +**请假记录** + +圆振家长好,本周四(9月24日)因中秋调课上的第4课《破门而入:循环与攻击》,圆振本次请假,课评顺延,待补课后补充。 + +**本讲要点**(供请假自学参考): +1. 前置指令:写在 while 循环前面的指令只执行一次 +2. 循环 + 攻击套路:while(true) 循环里写 attack,不停攻击目标 +3. 字符串参数要加双引号:attack("Door") +4. 循环体:花括号里可放多条指令,每一轮按顺序反复执行 +5. 审题习惯:先圈出题目问的"动作"和"对象"再作答 + +**📌 上次课的订正小任务还没完成哦**: +上次(9/18 第3课)布置的 3 道错题订正(T1 永真循环的后果、T6 while 写法、T10 循环后面的代码)目前 OJ 上还没有新的提交记录。这 3 道题都在圆振听懂的范围里,回头检查一遍就能通过。请家长本周督促孩子在 OJ 上完成订正,下次课老师想听他讲讲错在哪。 + +**待补内容**: +- [ ] 第4课课堂练习(OJ 作业包:https://oj.qonnwolf.com/homework/6a9689ed8499477a04186285 ) +- [ ] 补课后生成正式课评 + +--- +**老师签名:橙子**