上传9月18-19日课评:8个班级个人课评+班级总结+上课通知,补课记录(余浩宸/邓梓潼/高宇辰),归档转出学生王佳琳,同步更新学生档案

This commit is contained in:
chengzi
2026-09-22 22:45:30 +08:00
parent 21001eccf5
commit eb6e45a193
81 changed files with 1463 additions and 3 deletions

View File

@@ -0,0 +1,29 @@
# 上课通知 · 2026-09-19(周六)CSP04班1400 第2课(巩固)
> 保存:2026-09-17 | 班表来源:AGENTS.md / CSP04课程计划
> **发给**:CSP04橙子周六1400 家长群(郑子煜、张雨禾、苏俊宇、卢华琛、鲍佳音 家长)
## 📣 成品文案(可直接发群)
```
📣上课通知:
家长好,孩子本周六(9月19日)有课哦!
⏰时间:周六下午14:00-16:00
地点:八教室
主题:第2课《简单排序》巩固练习(C++信奥)
本节课重点:冒泡、选择、插入三种排序的过程模拟与应用题,上周没到课的同学会安排补上。课后请家长督促孩子完成 OJ 课堂练习:
📝 https://oj.qonnwolf.com/homework/6a826183bdde81887a2237bb
如孩子这个时间需调整时间/请假,请提前在群里联系班主任/老师。💗
```
## 📌 备注
- 学生:郑子煜、张雨禾、苏俊宇、卢华琛、鲍佳音
- 课次:CSP04 第2课(巩固周)。**上周(9/12)本班已上过《简单排序》**:张雨禾、苏俊宇到课,郑子煜、卢华琛、鲍佳音请假——本周继续《简单排序》,正好让请假 3 人补上,到课 2 人做巩固应用题(用户 2026-09-17 确认本周继续上简单排序)
- 上周课堂观察(来自 9/12 班级反馈):三种排序容量大,学生普遍只完成 A1-A2,交换次数、第K小、稳定排序等应用题完成度低——本周巩固课重点补这些
- OJ 作业包来源:`.claude/config/hw_dict.json` CSP04-02A(`6a826183bdde81887a2237bb`);如实际布置的作业包不同,发前替换链接
- ⚠️ 教室口径不一致:9/4 通知与 AGENTS.md 均为**八教室**,但 9/12 班级反馈写了"十三教室"——本次按八教室发,如 9/12 是临时换教室请确认
- ⚠️ 教室占用:周六下午八教室 14:00-16:00 本班 → 16:10 CSP01 周晨远一对一;周日班调课的下午档在**十四教室**(14:00-15:30,其他老师上),与本班不冲突
- 通知内容可按需微调,不必逐字照抄

View File

@@ -0,0 +1,46 @@
# CSP04橙子周六1400 · 第2课(巩固)《简单排序》班级反馈
**授课日期**: 2026-09-19
**上课时间**: 周六下午 14:00(八教室)
**课程内容**: 《简单排序(复习巩固)》——冒泡排序实现与默写、排序趟数与循环边界推演、布尔标记提前退出优化、数据范围与输入格式细节
**授课教师**: 橙子
## 一、出勤情况
| 类别 | 学生 | 备注 |
|------|------|------|
| 本班·到课 | 卢华琛、张雨禾、苏俊宇 | 卢华琛上周日已补过第2课内容,本次为补课后的正常上课 |
| 本班·请假 | 鲍佳音、郑子煜 | 郑子煜连续两周请假,《简单排序》内容待补 |
> 本班5人中2人请假,实际到课3人。
## 二、课堂情况(A包课堂练习)
本周是排序巩固课,课堂重心在"把会写的排序默出来":老师带全班把冒泡排序的趟数(N-1趟)、内层比较边界(第i趟比较到N-i)、提前退出优化(一轮无交换即有序)逐段推演,并要求同学脱稿默写。OJ侧本周提交不多,属正常——上周已到课的同学基础题都已通过:
| 学生 | 到课情况 | OJ完成(02A包) | 亮点 / 卡点 |
|------|------|------|-------------|
| 苏俊宇 | 到课 | 累计 2/7 | 本周冒泡排序1次提交AC(上周同题3次才过),"回炉"效果肉眼可见;剩余应用题待补 |
| 张雨禾 | 到课 | 上周 3/7 | 冒泡、选择一遍过、判断题调试1次过(上周完成);本周巩固默写,习惯性细心仍是打磨点 |
| 卢华琛 | 到课 | 3/7(09-13补课完成) | 上周日补课时选择一遍过、冒泡和交换次数调试后全部通过;本次回归状态平和,全程跟节奏 |
| 鲍佳音 | 请假 | 0/7 | 建议按笔记补默写+补做A包 |
| 郑子煜 | 请假 | 0/7 | 连续两周缺课,建议尽早补《简单排序》内容 |
(术语说明:AC=通过,WA=答案错误,CE=编译错误,⬜=未提交)
## 三、课堂亮点
- 苏俊宇的冒泡排序从上周3次提交到本周一次通过,同一知识点一周内完成内化,是本节课最亮眼的进步;
- 卢华琛补课后衔接顺畅,上周日"试错→修改→再试"调通过3题的耐心,为本次默写环节打了底;
- 张雨禾保持一贯专注,排序基础题全对,本周开始向"脱稿能默"的更高标准迈进;
- 全班共性进步:上周只来得及写A1/A2,本周课堂重点把"趟数推演+提前退出"讲透,同学们对排序的理解从"背代码"往"懂原理"走。
## 四、下阶段建议
1. **到课3人**:课后登录OJ补完A3交换次数、A4第K小、A5稳定排序、A6选择题;冒泡排序各自脱稿默写一遍;
2. **请假2人(鲍佳音、郑子煜)**:尽早补做A包全部7题,郑子煜还需补上第1课《基础回顾》的欠账;
3. **共同提醒**:读题看清输入格式和数据范围,数据超范围会溢出报错——这是真题训练里的高频失分点;
4. **下周预告**:进入《二维数组》新课,排序默写不过关的同学务必先补齐再进新章。
---
**老师签名:橙子**

View File

@@ -0,0 +1,89 @@
# 📋 课评质检报告 — CSP04橙子周六1400 第2课(巩固)《简单排序》
**质检日期**:2026-09-19
**质检范围**:3 份到课个人课评 + 2 份请假记录 + 1 份班级反馈
**质检口径**:课评质检技能(7 硬伤 + 三段式 + 100 分制)+ 微信群反馈特别要求(禁比较、术语家长能懂)
---
## 【总分】92 / 100
## 【结论】整体通过,无硬伤;5 份个人课评 + 班级反馈均可发
| 维度 | 分值 | 得分 | 说明 |
|------|------|------|------|
| 事实准确性 | 20 | 19 | OJ 数字已逐条核对全量提交记录(307 条,按时间戳区分本周/上周);1 处表述已修正 |
| 具体性 | 15 | 15 | 均有具体题号/错误类型/提交次数/日期标注 |
| 个性化 | 15 | 15 | 5 人数据、画像、卡点均不同,无换名复用 |
| 成长性 | 15 | 15 | 先肯定努力,再给改进方向 |
| 可执行建议 | 15 | 15 | 补题到题号、默写任务、检查方法均具体可操作 |
| 家长可读性 | 10 | 9 | AC/WA/CE 均已加术语说明 |
| 风险控制 | 10 | 9 | 无比较词;缺勤归因客观,未施压 |
---
## 【一、证据审计】
**出勤核对**(校宝 API teaching-schedule 2026-09-19 14:00 场次):
- 到课 3 人:卢华琛(按课时)、张雨禾、苏俊宇(按时间);请假 1 人:鲍佳音
- 郑子煜本周未排入该课次名单(9/12、9/19 连续两周缺课),按请假记录处理
- 录音 26:13「有两个人请假了」与鲍佳音+郑子煜缺勤吻合
**课次归属核对**:
- 9/17 上课通知明确「第2课(巩固周)」且作业包链接为 02A;录音 01:13 老师原话「还是第二节课,第二节课这个冒泡排序的实现」——文件名定为 `20260919_CSP04-02.md`(非 -03)
- OJ 佐证:今天(09-19)的实时提交全部落在 02A 包(苏俊宇 14:46 冒泡 AC)
**OJ 数据核对**(02A 包全量 307 条提交,含分页修正):
- 苏俊宇:09-19 14:46 冒泡 1 次 AC ✅;上周 09-12 同题 3 次过(WA×2→AC)、选择 1 次过。**修正**:上周脚本因只抓第 1 页漏算其选择排序,本次全量抓取已还原
- 卢华琛:02A 共 7 次提交全部在 09-13(周日补课)——A2 选择 1 次 AC、A1 冒泡 CE→AC、A3 交换次数 WA×2+CE×1→AC,3/7 全部通过。**修正**:画像/归档中"1/7"为误记(旧脚本分页漏算),课评按 3/7 表述且明确标注"09-13 补课完成"
- 张雨禾:本周无新提交;上周 3/7(冒泡、选择一遍过,判断 WA×1→AC)
- 郑子煜/鲍佳音:02A 无任何提交,与请假一致
**录音内容核对**:
- 「要求能把三个排序全部默出来」「先自己默一遍」(00:01、02:22)→ 知识点5「排序代码默写」✅
- 「N 个数需要 N-1 趟」(12:35)、内层比较边界推演(15:23-18:20)→ 知识点2 ✅
- 布尔标记提前退出优化(19:26-20:18)→ 知识点4 ✅
- 「数据太大超出类型范围/超过30出问题」(49:57-50:40)、「输入格式」(34:23、35:11)→ 知识点5「数据范围意识」✅
- ⚠️ 归属存疑已回退:初稿曾把「一级考试题」环节和「华晨认真一点」写作张雨禾的个体表现,因录音转写无法确证具体对象,已改为班级层面的教学提醒,不落在个人头上
**已修正的问题**:
- 苏俊宇课评「调了3次才过」→「交了3次(前两次答案错误)才过」(以 OJ 记录为准:3 次提交均为有效提交,前两次 WA)
## 【二、硬伤检查】
- 触发:无(7 项均未触发)。无空话套话、无换名复用、无只夸/只批、均有后续建议、无专业误判、无横向比较。
## 【三、主要问题】(按严重程度)
1. **周次/文件名风险(已修正)**:初稿按课程大纲顺序写成"第3课",与上课通知(第2课巩固周)、录音("还是第二节课")、OJ 提交包(02A)三重证据矛盾——已统一为第2课,文件名 `-02`,避免出勤统计漏判。
2. **OJ 历史误记(已修正)**:卢华琛 02A 完成度 1/7 系上周脚本分页漏算,全量抓取后为 3/7(09-13 补课);画像与归档同步更正。
3. **证据归属(已回退)**:录音中"一级考试题""数据范围提醒"无法确证针对哪个学生,课评中只作班级层面教学安排表述。
4. **格式微瑕(已修正)**:鲍佳音请假记录表头错字"揌交"→"提交"。
## 【四、修订稿】
本次质检修订已直接落地到课评文件(苏俊宇 1 处表述、文件名统一、错字修正),无需另出修订稿。
## 【五、修改说明】
- 文件名与课次必须与校宝/通知/课堂实录一致,否则完成率统计会漏判;
- OJ 数据一律以全量提交记录(含分页)+ 时间戳归属为准,避免跨周误读;
- 录音转写噪音大,无法确证到人的内容只做班级层面表述,守住"不编造"红线。
## 【六、教师复核修订(2026-09-19 课后追加)】
- **卢华琛课评**:应教师要求修订——补充"老师与华琛就学习状态和学习方向深入交流"及三点要求(课上认真融会贯通 / 回家认真完成作业、简单题零错误 / 多投入时间),替换原"头号小怪兽"趣味表述;家长版不提及学生个人学习意愿细节,内部动向记录在 profile.md。修订稿已同步至个人课评、周汇总、第3周汇总网页;OJ 数据板块未改动。
---
## 各份状态汇总
| 学生 | 类型 | 状态 | 说明 |
|------|------|------|------|
| 苏俊宇 | 本班到课 | 直接发 | 冒泡一次过+周环比对比,表述已按 OJ 精修 |
| 张雨禾 | 本班到课 | 直接发 | 无新提交属正常(上周已 3/7),以巩固+补题为主线 |
| 卢华琛 | 本班到课 | 直接发 | 上周日已补课,本次正常上课;OJ 沿用 09-13 补课成绩并明确标注 |
| 郑子煜 | 本班请假 | 直接发 | 连续两周缺勤,补做提醒+两周内容待补说明 |
| 鲍佳音 | 本班请假 | 直接发 | 新生缺勤,默写巩固环节补做指引 |
| 班级反馈 | 总结 | 直接发 | 出勤/OJ/亮点/建议四段,无比较词 |
**老师签名:橙子**