初始化课评系统仓库:包含规则配置、学生档案、课程教案、班级汇总

This commit is contained in:
qiuyan
2026-05-08 14:15:00 +08:00
commit 16af260a11
300 changed files with 30338 additions and 0 deletions

View File

@@ -0,0 +1,141 @@
# 评价维度与指标规则
## 核心能力维度
### 1. 认知发展维度 (COGNITIVE)
| 指标代码 | 指标名称 | 定义 | 评价要点 |
|---------|---------|------|---------|
| COG_FOCUS | 专注度 | 课堂注意力集中程度 | 持续时间、抗干扰能力 |
| COG_LOGIC | 逻辑思维 | 分析推理能力 | 步骤理解、因果认知 |
| COG_PROB | 问题解决 | 面对困难的处理方式 | 坚持性、策略运用 |
| COG_MEM | 记忆力 | 信息保持与提取 | 指令记忆、知识迁移 |
**评分标准 (1-5分)**
- 5分持续专注主动思考独立解决复杂问题
- 4分大部分时间专注能理解逻辑尝试独立解决
- 3分专注度一般需要适当提醒能完成基础任务
- 2分容易分心理解较慢需要帮助才能完成任务
- 1分注意力分散严重难以理解任务要求
### 2. 创造力维度 (CREATIVITY)
| 指标代码 | 指标名称 | 定义 | 评价要点 |
|---------|---------|------|---------|
| CREA_ORIG | 原创性 | 作品的独特程度 | 不模仿他人、有个性 |
| CREA_IMAG | 想象力 | 构思的新颖程度 | 故事性、场景构建 |
| CREA_AEST | 审美力 | 色彩搭配与造型 | 美观度、协调性 |
| CREA_RISK | 冒险精神 | 尝试新方法的勇气 | 突破常规、大胆创新 |
**评分标准 (1-5分)**
- 5分极具创意完全原创审美出色勇于尝试新方法
- 4分创意较好有个人特色审美良好愿意尝试
- 3分有一定创意参考范例但有变化审美一般
- 2分模仿为主变化较少审美需要引导
- 1分完全模仿缺乏个人想法
### 3. 动手操作维度 (MOTOR)
| 指标代码 | 指标名称 | 定义 | 评价要点 |
|---------|---------|------|---------|
| MOT_FINE | 精细动作 | 手部小肌肉控制 | 拼插精准度、手眼协调 |
| MOT_COOR | 协调性 | 双手配合能力 | 左右手配合、操作流畅度 |
| MOT_SPEED | 操作速度 | 完成任务的效率 | 时间管理、节奏把控 |
| MOT_SAFE | 安全意识 | 工具使用安全 | 规范操作、自我保护 |
**评分标准 (1-5分)**
- 5分动作精准流畅双手配合娴熟效率高安全意识强
- 4分动作较稳配合良好速度适中遵守安全规则
- 3分基本能完成操作偶尔需要调整速度一般
- 2分动作不够协调需要较多帮助速度较慢
- 1分精细动作发展滞后需要全程辅助
### 4. 社会情感维度 (SOCIAL)
| 指标代码 | 指标名称 | 定义 | 评价要点 |
|---------|---------|------|---------|
| SOC_COMM | 沟通能力 | 表达与倾听 | 语言清晰、理解他人 |
| SOC_TEAM | 团队协作 | 与同伴合作 | 分享、互助、分工 |
| SOC_EMOT | 情绪管理 | 情感调节能力 | 面对挫折、情绪表达 |
| SOC_RESP | 责任感 | 任务担当 | 完成承诺、遵守规则 |
**评分标准 (1-5分)**
- 5分表达清晰主动合作情绪稳定责任心强
- 4分能清楚表达愿意合作能调节情绪有责任感
- 3分基本能表达可以配合他人情绪偶有波动
- 2分表达不够清晰合作需要引导情绪管理需帮助
- 1分不愿交流独自玩耍情绪易失控
### 5. 编程思维维度 (CODING)
| 指标代码 | 指标名称 | 定义 | 评价要点 |
|---------|---------|------|---------|
| COD_SEQ | 序列思维 | 步骤排序能力 | 指令顺序、流程理解 |
| COD_LOOP | 循环概念 | 重复模式理解 | 简化代码、模式识别 |
| COD_COND | 条件判断 | 分支逻辑理解 | if/else、决策树 |
| COD_DEBUG | 调试能力 | 错误排查修正 | 找bug、测试验证 |
**评分标准 (1-5分)**
- 5分完全掌握编程概念能独立编写复杂程序调试能力强
- 4分理解核心概念能独立完成中等难度程序
- 3分理解基础概念在帮助下能完成编程任务
- 2分概念理解模糊需要较多指导
- 1分难以理解编程概念
## 维度组合规则
### 按课程类型选择维度
| 课程类型 | 主要维度 | 次要维度 |
|---------|---------|---------|
| 创意搭建 | 创造力、动手操作 | 认知发展、社会情感 |
| 机械原理 | 认知发展、动手操作 | 创造力、社会情感 |
| 图形编程 | 编程思维、认知发展 | 创造力、问题解决 |
| Python代码 | 编程思维、认知发展 | 问题解决、自主学习 |
| 机器人竞技 | 社会情感、编程思维 | 动手操作、问题解决 |
| STEAM综合 | 全维度评估 | - |
### 按年龄段调整权重
**托班/小班 (2.5-4岁)**
- 社会情感40%
- 动手操作30%
- 认知发展20%
- 创造力10%
**中班/大班 (4-6岁)**
- 创造力25%
- 动手操作25%
- 认知发展25%
- 社会情感25%
**小学 (6-10岁)**
- 编程思维30%
- 认知发展25%
- 创造力20%
- 动手操作15%
- 社会情感10%
## 评价维度应用
### 评价生成流程
1. 根据课程类型选择评估维度
2. 根据年龄段调整维度权重
3. 基于课堂观察给出各维度评分
4. 生成维度雷达图描述(可选)
5. 综合各维度生成整体评价
### 家长报告格式
```
【能力发展雷达图】
[图形化展示5个维度的评分]
【各维度详细反馈】
优势维度:[列出得分最高的维度及具体表现]
发展维度:[列出可提升的维度及建议]
```
## 版本信息
- 版本v1.0
- 更新日期2026-03-25
- 理论基础:多元智能理论、布鲁姆教育目标分类